Hol volt, hol nem volt, kitöltöttem egy csomó papírt és vallást alapítottam.
Az alábbi szöveg A (nemannyira) Igazi Frank Zappa könyv magyar fordításában csonkítva megjelent alfejezet teljes fordítása, a hiányok pótlásával (és a szöveg általános javításával). Érdekes volt foglalkozni vele - sok minden értelmet nyert, végre.
AZONNALI SAJTÓMEGJELENTETÉSRE:
„ZAPPA BEJELENTI A C.A.S.H. – AZ AMERIKAI SZEKULÁRIS HUMANIZMUS EGYHÁZÁNAK MEGALAPÍTÁSÁT”
Több ezer évvel ezelőtt bölcs emberek egy ÚJ VALLÁS megszületését jósolták meg a Harmonikus Konvergenciák nevű, különleges csillagkép megjelenésekor – A PRÓFÉCIA BETELJESÜLT!
Az ősi dokumentumok nem tettek említést egy Brevard Hand nevű, Nixon által kinevezett bíróról. Pedig kellett volna.
Az ellentmondásos alabamai tankönyvügyben játszott szerepe volt az Utolsó Égi Jel, ami a kiszámíthatatlan Mr. Honkert arra indította, hogy épp Alabama államban töltse ki a C.A.S.H. – AZ AMERIKAI SZEKULÁRIS HUMANIZMUS EGYHÁZÁNAK alapítási papírjait.
Az elhíresült ügyben Hand bíró ítélete szerint a „Szekuláris Humanizmus” létező vallás, és a hittételei eluralták az alabamai iskolák tanmeneteit, így megsértvén a „kiegyensúlyozottságot” követelő tisztes keresztények „polgári jogait”.
Ezzel a történeti jogértelmezéssel a probléma, egyesek szerint, hogy valójában soha nem létezett „Szekuláris Humanizmus” nevű vallás… És különösen nem a SZEKULÁRIS HUMANIZMUS EGYHÁZA.
Ebből az elkeseredett igényből született tehát a C.A.S.H. Zappa úgy érvelt, hogy ha a Bíró úr döntését elfogadjuk, akkor a Világi Humanizmust az amerikai törvények szerint ugyanazok a jogok illetik meg, amelyeket az összes többi vallás élvez: adómentesség, félelmetes politikai hatalom, birtokspekulációs célokra kiadott, hatalmas, könyveletlen költségek stb., így a Hittételek megfogalmazásához a Bíró úr ítéletének szavait vette alapul, amihez hozzátette néhány saját gondolatát (A TELJES LISTÁT LD. LEJJEBB.)
Kérdésre válaszolva Zappa Oliver Northot idézte szabadon: „Hand bíró találmányának eredményeképp azt éreztem, hogy szükség van egy ’készen kapható, egyedi, önfinanszírozó (vallási) szervezetre, ami leplezett akciókra képes világszerte'.”
Kitért arra is, hogy „Ha a Bíró ítéletét megsemmisítik… és végül is ez kell hogy történjen, erre az egyházra akkor is szükség van. Hitünk hívei visszautasítják a „különleges barátaiknak” Washingtonba pénz lapátoló fanatikus ötödik hadoszlop általi üldöztetést.”
Felhasználatlan sajtónyilatkozat, 1987
Következzen néhány Hittétel, ahogyan az az Alabama állambeli Montgomeryben őrzött dokumentumokban szerepel:
- Az istenségbe vetett hitet vagy ilyen jellegű vallási rendszerhez való kötődést helytelenítjük (de nem tiltjuk), mivel a láthatatlanra, illetve a transzcendensre helyezi a hangsúlyt.
- Az univerzum és a lét központjában az ember áll, tetteit és és a hozzá való viszonyt ez fogja alakítani, hacsak tudományos kutatások igazolhatóan be nem bizonyítják az ellenkezőjét.
- Minden ember engedelmeskedik a rá vonatkozó szekuláris törvényeknek, rendelkezéseknek és szabályoknak, ami után csak saját magának tartozik felelősséggel abban, hogy eldöntse, a döntései helyesek-e vagy sem.
- Az isteneket az emberek találták ki, és lehet, hogy ebbéli tevékenységüket folytatni is fogják, hogy ezzel saját hasznukat szolgálják.
- Bárki megválaszthatja önmaga számára a saját istenét vagy isteneit, és semmiféle istenhez való ragaszkodás nem feltétele az ehhez az egyházhoz való tartozásnak.
- A C.A.S.H. az Egyetlen Igaz Egyház.
A fentiek közül néhány tőlem származik – ezek nem voltak részei Hand bíró ítéletének, amit aztán meg is semmisítettek kicsivel később. Miután ez a ragyogó hír eljutott hozzám, kivettem a papírokat az irattárból, és „feloszlattam a vallást".
Lehet, hogy nem kellett volna, mert kitaláltam még pár szép parancsolatot – ilyen például AZ AKARATLAN BEIKTATÁS PARANCSOLATA. Eszerint én vagyok a Hit Alapítója és a Szabályok Teremtője, és semmi okom rá, hogy ne rendelkezzem úgy, az összes emberi lény – éljen bárhol ahova éppen az ujjamat helyezem a térképen – Akaratlanul Beiktatásra kerüljön Az Amerikai Szekuláris Humanizmus Egyházába – akár tetszik neki, akár nem.
Gondoljanak csak egy pillanatra a kereszténység „tanaira”! Mi volt az, amit Ádámnak nem lett volna szabad megennie, de mégis megevett? Nem csak egy alma, hanem A Jó És A Rossz Tudás Fájának a gyümölcse.
Mi az elmés üzenet? „Csak okoskodj, majd jól kicseszek veled - mondá az úr”. Isten a legokosabb – és nem akar konkurenciát.
Hát nem tökéletesen anti-intellektuális vallás ez?
