Talan ennyire nem komoly a helyzet, a megmentes inkabb csak egy marketing fogas, mindenesetre 40 ezer dollarnal tartanak mar az elso nap.

@Rátosi Milán: nagyon kíváncsi vagyok mi tud kijönni ebből - akár valami nagyon jó is lehet. De akkor sem értem mi van a dolog mögött:
- Zappa HÁZÁT adják el (többek között), és a család meg se szólal: mit jelent ez? Gondolom most a családé, így a pénz (ezek szerint) nekik megy - az ő raktárukat kell feldolgozni, ők kapnák a 9 milliót (mihez kezdenek vele?), viszont aki dolgozni akar és fog, az ott áll majd legatyásodva? Miből végzi majd el a restaurációs munkát?
- a fentiek nyomán: nem az rekonstruálható-e, hogy a filmes srác évek óta könyörög a családnak hogy csináljanak valamit, akik meg összevissza hisztiztek (szokás szerint), míg a végén valaki közülük az asztalra csapott: "Ha akkora a szád akkor vedd meg a házat és csináld!" - ezt tudom elképzelni - máskülönben miért nem a CSALÁD kér segítséget, miért nem A CSALÁD mesél a dokumentációs szándékokról az anyag megmentéséről, miért van hogy századszor kell hallanunk (most egy új embertől) hogy "rengeteg anyag, NEM IS TUDJUK HOGY PONTOSAN MI (!!!) rejtőzik a raktárban:"

Szóval a sejtésem egy hanyag fenntartás és egy lelkes rajongó kétségbeesett gesztusának egymásutánja.

Szívszorító évekkel évtizedekkel később is azt hallani hogy "régi típusú, romlandó médiumokon vannak rögzítve az anyagok, veszélyben a fennmaradásuk." Ezt mondogatja mindenki és tenni nem tesz senki semmit.

@mB: Bennem az a kerdes merult fel, hogy mi lesz a sorsa annak a rengeteg anyagnak a pinceben? A teljes anyag digializalasa es rendezese egeszen biztosan horribilis osszeget emesztene fel, azt azert megsem gondolnam, hogy kepesek lennenek ott hagyni ebek harmincadjara - pedig a video alapjan ez is benne lehet a pakliban. Ami sajnos teny, hogy egy ilyen szintu befektetes gyakorlatilag kizart, hogy behozza az arat. Veszmadarkodni azert nem akarok, senki se mondta, hogy az orokseg megy a kukaba. Az alapjan, ahogy gyulik a penz, egeszen biztosan meg fog valosulni valami ebbol. Kerdes, hogy micsoda?
Hutlen modon kezelik, persze. :)

elképesztő:

Dweezil: "sokan kérdeznek a kickstarter kampányról - semmi közöm hozzá."

Aha. Épp eladják az apja házát, épp vagy megmarad a hagyaték vagy nem, épp "utolsó óra" mentést csinál VALAKI MÁS, erre: "SEMMI KÖZÖM HOZZÁ".

Gratulálok.

twitter.com/DweezilZappa/status/707682413845942273

@mB: Kremlinologus legyen a talpan, aki kiigazodik a Zappa csalad kusza viszonyai kozt. Az orokseget elvileg Ahmet kezeli, ezzel egyutt sem ertem, persze.

Azert szep latni ezeket a felajanlasokat. Az kevesbe szep, hogy egy honap mulva sem leszunk semmivel sem okosabbak.

A memóriám nem a legjobb, utánanézni dolgoknak pedig most lusta vagyok, de most erről a hírről ezek jutottak eszembe:
- Nem azt mondogatták a ZPZ dobosáról (talán Joe Travers?), hogy ő a "raktáros", aki az archívumban búvárkodik?
- Dweezil a ZPZ-vel eléggé az apjából élt (bár mintha N. Murphy Brock épp azt nehezményezte volna , hogy míg Frankkel minden este izgalmas és mindig más volt, Dweezil mindent mindig ugyanúgy akart játszatni). Úgy látszik, ez csak az utánzásig volt érdekes számára, az örökség melósabb része már nem foglalkoztatja.
- Soha nem értettem, hogy mi a család célja. Mert időnként odadobtak egy-egy CD-nyit a rajongóknak az archívum anyagaiból (de hogy mi alapján?), ez tehát arra utalt, hogy szeretnék teljesebbé tenni a Zappa-oeuvre-t. És ha már el szerették volna adni a CD-ket, akkor logikusan az lett volna az érdekük, hogy egyrészt életben tartsák az érdeklődést, másrészt újabb emberekkel ismertessék meg Z. zenéit. Ehhez képest ahol lehetett, akadályozták a Z-művek bemutatását. A közelmúltból emlékezhetünk a 100% Zappa rendezvényre, vagy most januárban a Concerto Budapest koncertjének megtorpedózására.

@tifil: Joe Travers a raktaros, igen.

Szerintem a ZPZ egesz szellemisege szoges ellentetben all azzal, amit Frank Zappa eleteben csinalt, Dweezil pedig biztosan technikas gitaros, de semmivel sem tobb, vagy, ha tobb is, ez nemigen derul ki.

Balinttal eleg regota probaljuk megfejteni, honnan szarmazhat az a helyenkent bosszanto cinizmussal kevert dilletantizmus, ami a Zappa Csalad sajatja. Nyilvan nem latni bele innen a dolog financialis reszebe, de kicsit tobb befektetett munkaval, odafigyelessel es foleg valamilyen, a logika menten szervezodo marketing strategiaval talan nem itt tartana a helyzet es nem biztos, hogy aggodni kene a raktar tovabbi sorsa es a jovobeli kiadvanyok miatt. Zappa eseteben mindenkeppen bonyolitja az egeszet, hogy mar nem el, igy zeneje sem tud lepest tartani a megvaltozott igenyekkel es szokasokkal, ugyanakkor az eletmuve annyira hihetetlenul valtozatos, amennyire minden bizonnyal a kiadatlan anyagai is, viszont akkor sem egy fluktualodo, ezzel egyutt bovulo vasarloi reteg veszi meg a kiadvanyokat.

Egyetértünk.
Amúgy én sem vagyok olyan naiv, hogy azt gondoljam, az összes raktárban elfekvő anyag kiadásával még többen kapnának rá Zappára. Az viszont a család felelőssége, hogy az újabb generációk (ó, nagy szavak...) megismerhessék az életmű publikus részét.

abba pedig bele sem merek gondolni, hány ilyen történet van a világban, a '68-73 közötti időszak apró kincsei hogyan kallódnak el - nem is kell ahhoz nagy hagyaték/szerzői jog-vita - elég csak pár hanyag ember